半自動倉庫と完全に自動化された倉庫から選択する方法は？

倉庫の種類を選択するとき、半自動倉庫と完全に自動化された倉庫には独自の利点があります。一般的に言えば、完全に自動化された倉庫とは言及しています4方向シャトルソリューション、および半自動倉庫は、フォークリフト +シャトルウェアハウスソリューションです。

半自動倉庫は通常、手動操作といくつかの機械的補助機器を組み合わせています。予算が限られている企業や、柔軟性が高い企業や比較的安定した企業に適しています。四方のシャトルを導入することを検討する場合は、特定のエリアで効率​​的な商品処理を実現し、運用効率を向上させることができます。
完全に自動化された倉庫の機能は、高いインテリジェンスと自動化です。 4方向のシャトルは、完全に自動化された倉庫でより大きな役割を果たし、商品の正確な保管と取り扱いを可能にし、他の自動化された機器と協力して倉庫の運用効率を大幅に向上させることができます。ただし、完全に自動化された倉庫は、構築するのに費用がかかり、厳格な技術的メンテナンスが必要です。
半自動倉庫または完全に自動化された倉庫を選択するかどうかにかかわらず、企業は次の側面に基づいて判断を下すことができます。

1.自動化と情報管理の程度からの分析
4方向シャトルプロジェクトは完全に自動化されたプロジェクトであり、自動化されたスケジューリングと情報管理の両方を実現できる倉庫管理ソフトウェアを装備する必要があり、インテリジェントな倉庫に関する国の戦略的要件に沿っています。
Forklift + Shuttleソリューションは、管理ソフトウェアなしで独立して実行できる半自動システムです。

2.製品タイプからの分析
一般的に言えば、タイプが多いほど、4方向シャトルソリューションを使用するのが適切です。
より多くのタイプがあればあるほど、シャトルソリューションを実装することはより困難です。フォークリフトがレーンを動作させるたびに、効率を低下させ、シャトルの安全性を保証することはできません。

3.プロジェクト効率の観点から分析
同じ数のシャトルの効率は、4方向のシャトルの効率よりも間違いなく大きくなります。これは、シャトルが一方向でのみ走って速く走るため、4方向のシャトルは頻繁に向きを変えて方向を頻繁に切り替える必要があるため、効率は比較的低いためです。ただし、4方向シャトルの技術がアップグレードされた後、効率のギャップが狭くなる可能性があります。

4.倉庫の高さからの分析
一般的に言えば、倉庫が高いほど、4方向シャトルソリューションはより適しています。
シャトルソリューションは、フォークリフトの高さと荷重容量によって制限されており、10メートル以内の倉庫にのみ適しています。

5.プロジェクトコストからの分析
4方向シャトルソリューションのコストは、シャトルソリューションのコストよりもはるかに大きいです。 1つはスタンドアロンデバイスで、もう1つは自動化されたシステムであり、コストの違いは膨大です。

6.産業アプリケーションの観点からの分析
Forklift +シャトルソリューションは、倉庫の高さが低く、貯蔵容量が大きく、Yili、Mengniu、Yihai Kerry、Coca-Colaなどの倉庫と検索の非常に高い効率を備えた場合に適しています。大規模な民間企業など、顧客予算が少ない場合に適しています。また、倉庫が小さく、顧客が最大のストレージ容量を望んでいる場合に適しています。
他の機会では、四方集中的な倉庫ソリューションがより適切です。

要するに、企業が倉庫ソリューションを選択すると、上記のポイントに基づいて判断を下し、最適なソリューションを選択できます。企業がまだ2つのソリューションについて疑問を抱いている場合は、相談のために当社にようこそ。

Nanjing 4d Intelligent Storage Equipment Co.、Ltd。主に、4方向の集中的な貯蔵システムの研究に焦点を当てており、4方向シャトルの設計と開発に注意を払っています。一方、私たちはまた、半自動倉庫について多くを知っています。自宅と海外の友達を歓迎し、相談して交渉してください！